Non, se n'est pas une blague, voici un [copier coller du site nouvelobs.fr] qui nous relate ce qu'un député du parti poiltique du président actuellement en place aimerait voir arriver. Notez l'utilisation de la Chine comme exemple et modèle à suivre.
Je rappel, répète, que cette personne est dans la branche politique du pouvoir actuellement en place. Pourquoi j'insiste ? Mais parcequ'il existe encore et toujours des moutons pour les croire.
Bonne lecture, prévoyez un sac plastique en cas de remontée gastriques :
Un député UMP propose de "nationaliser le réseau" Internet
NOUVELOBS.COM | 17.12.2009 | 19:05
"Aujourd’hui, le réseau Internet est totalement pourri", explique Jacques Myard. Il faut "nationaliser ce réseau [pour] avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l'ont fait…"
Le député UMP, Jacques Myard, a proposé de "nationaliser le réseau" Internet à l'image de la Chine, prétextant le risque d'"une menace terroriste", dans une interview à Radio Courtoisie, mardi 15 décembre.
Alors déjà, mon con, tu évites de prendre une dictature de psychorigides comme exemple pour la calquer au pseudo pays des putains de droits de l'homme … oh, éh, hein, bon … n'est ce pas … merci … t'es gentil mais voilà … tu fais pas ça, ça fait mal aux yeux et ça donne des démangeaisons à la paluche.
Ensuite tu regardes un peu les journaux et tu te réveils : Georges W. Bush n'est plus président des USA, le règne de la terreur terroriste c'est surfait, ça ne prend plus, ça ne marchera pas chez nous, t'as qu'a voir ta grippe A. Eh, et t'en veux une bonne qui te fera peur ? Regarde bien "c'est un noaaar" le président aux states !! Allez file à Gstaad te cacher mon grand !
La vérité est qu'aujourd’hui le réseau Internet est totalement pourri. Et quand je dis pourri, c’est que peut-être nous avons tous dans notre réseau Internet des chevaux de Troie qui vont se réveiller peut-être demain matin. C’est un réel problème", explique le député de la cinquième circonscription des Yvelines.
Allez je t'explique encore, grosse burne, les chevaux de Troie ne sont pas "dans l'internet" mais sur les ordinateurs des particuliers. Internet c'est un "réseau" c'est le "lien" entre les ordinateurs. Et pourquoi elles sont sur nos ordis ces viles cochonneries ? Parce que toi, et ta bande de rigolos, n'avez jamais planché sur le monopole logiciel en place depuis 20ans.
Résultat tous le monde achète pareil, avec l'absence identique de protection, donc, des portes doubles, grandes ouvertes à toutes sortes de logiciels malveillants pour qui ne sait pas s'en protéger.
Y'a 10 ans encore c'était pas si grave, internet n'était pas vital comme aujourd'hui. Mais là, toi, et ta bande de rigolos, vous qui festoyez à droite, et faite des réductions pour économies de budget à gauche en centralisant tout sur internet, vous n'avez toujours pas pris les mesures impératives pour que tout se passe bien !
Imposer une solution de sécurité informatique (logicielle) à tout ordinateur vendu (avec options de 3 fournisseurs minimum) ça, ça n'est toujours pas demain la veille. Maintenant, vous avez raison, accuser le réseau, plutôt que de combler vos failles, c'est plus simple et surtout économique.
Le blocage est parfaitement possible"
Oui, tout comme te bloquer toi si on trouve ton ip, se serait aussi possible … si des dissidents chinois arrivent encore à relater la réalité de leur pays, c'est que, d'une, le pays en question n'est PAS UN MODÈLE (bordel de nom d'un chien !) mais qu'en plus c'est contournable, et se sera toujours contournable.
"J'espère que l'on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d'avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l'ont fait…", argue Jacques Myard. "C'est un réseau qui n'est absolument pas sécurisé", à la merci d'"une menace terroriste" semblable aux récentes attaques informatiques chinoises.
Voir donc plus haut.
Ensuite, le député UMP défend sa proposition de nationaliser le réseau pour contrer "la mainmise américaine" sur les données échangées via Internet.
Interrogé sur la mise en place d'une nationalisation, Jacques Mayard explique que "le blocage est parfaitement possible" en se "dotant d'une batterie d'ordinateurs très puissants".
La puissance de l'ordinateur n'a rien à voir moud du bulbe … c'est la capacité du réseau, son débit, la bande passante qui importe essentiellement … ça te sert à quoi d'avoir une bagnole de F1 si t'as que des chemins de terre pour la conduire …
Contacté par Nouvelobs.com, le groupe UMP à l'Assemblée nationale explique que "ce n'est pas une position propre au groupe, le sujet n'ayant pas été abordé".
Non, mais ça montre bien l'esprit ambiant et ce qu'ils nous réservent dans leurs cartons d'après Noël … : AH AH Hadopi ça marche pas, nationalisons le réseau !!
Le prétexte est en place, on connait la conséquence, à croire que tout est déjà écris.
#1 par Tagazou à 19 décembre 2009 - 19 h 00 min
Il n’a qu’à aller vivre en Chine… il y a assez de cons ici!
D’ésolé pour ma vulgarité, mais voir des crétineries pareilles ça me herrisse le poil!
Bon week end Ekios!
#2 par Ekios à 19 décembre 2009 - 19 h 21 min
Tu es très polis à mon sens compte tenu du contexte … et je suis d’accord, il n’a qu’à aller en Chine lui.
#3 par moun's à 19 décembre 2009 - 21 h 38 min
Punaise ! Ils ont rien d’autre à faire de plus urgent nos chers politiciens ?!?
Aujourd’hui nationaliser le réseau, demain contrôler la liberté l’expression, et après demain, imposer une dictature !
#4 par Zénobie à 20 décembre 2009 - 14 h 35 min
Il sort d’où ce méga-connard? Il reflète bien dans tous les cas le niveau de ses pairs en politique …. ( Nationalité, suppression de l’histoire-géo en terminale S et je dois en oublier!)
Je doute que même si le Père Noël lui mettait « Internet pour les nuls » sous le sapin il soit capable de comprendre même la table des matières . Même en chinois
#5 par MARIANA à 20 décembre 2009 - 18 h 22 min
You know me – I like pictures, so just stopped here to say hello
) Have a lovely , exciting weekend 
)
#6 par Emilie à 22 décembre 2009 - 11 h 02 min
complètement d’accord avec moun’s et Zénobie.
Alors, Monsieur le dictateur en puissance, écoute bien ce qui se dit ici : on n’en veut pas de tes idées arriérées.
ça me fait presque peur d’entendre le présentateur (parce que ça ne peut pas être un journaliste) derrière son « discours », dire « mmhh .. oui .. oui … » il acquiesce à chaque phrase ??? On ne peut pas prêter une attention sérieuse à un homme qui prend la Chine comme exemple politique.
#7 par Emilie à 22 décembre 2009 - 11 h 10 min
PS : achetez tous un Mac, et ils pourront plus rien contre vous
… hihihihihihhiii
#8 par Ekios à 22 décembre 2009 - 11 h 12 min
@Emilie : Et d’une je doute fort que t’adresser à ces personnes « ici » ne serve à quoi que se soit
De deux, en quoi le Mac t’épargne les conneries à venir sur l’internet français ? Tu serais pas aussi neuneux que le député ump toi ? 
#9 par nassib à 22 décembre 2009 - 11 h 39 min
quelle andouille !
#10 par guilke à 26 décembre 2009 - 18 h 06 min
Le député UMP Jacques Myard veut une loi pour \nationaliser Internet\
Commentaire de KEG
Le myard nationalisant l’ump ….. ! (keg)
Normal que le Myard veuille \Nationaliser\ le net, pour éviter que n’importe quel con, non autorisé, se permette de dénoncer :
1) son « cumul de mandat » (2 député et Maire UMP de Maisons Laffitte – depuis 1995)
2) et plus encore son « cumul d’indemnités » (8 838 € personnel dont 3 394 € de maire)
3) un écrêtage de 372 € (il n’est pas très généreux avec ceux qu’il désigne pour bénéficier de sa mansuétude et générosité.
Certains désignés par d’autres sont mieux lotis, jusqu’à se partager 5 595 € d’écrêtage s’ils sont sous le giron de DURON, député – Maire – Conseiller Général et Conseiller Régional PS du Calvados.
Preuve que même au sein de l’Assemblée, ils ne sont pas égalitaires et que le « deux poids deux mesure » y à aussi cours, quel Injustice dans le temple de l’Egalité et la preuve qu’il vaut mieux être socialiste qu’ump pour les avantages. De quoi changer toute la face de la répartition des siéges lors du prochain renouvellement et de quoi aussi avoir peur de la « promesse-programme » du PS relative aux cumuls de mandats. Vous me direz entre deux « promesses-mensonges » il faut bien choisir…..
A moins de choisir la voix du courage qui consiste à prendre la voie de l’honnêteté et « dire NON à toute promesse », via le vote blanc (et non l’abstention) et cela dès les Régionales de 2010 où de toute façon nous retrouverons les mêmes acteurs cumulards (seules les étiquettes d’attribution risquant de changer).
Et si le Peuple se réappropriait, sous une certaine forme, sa souveraineté disparue en profitant de Mars 2010 pour dire « NON aux cumuls » ! Cela permettrait à de nouveaux venus de postuler et de s’engager sur le non-cumul de mandats et d’indemnités, dans les actes et non les promesses de demain. Chiche
4) son silence (lequel semblerait vouloir cacher quelque chose de pas très clair…., si non pourquoi se taire, là où il y a obligation de répondre, en vertu des articles 14 et 15 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen, obligation qui incombe à tout vrai représentant du Peuple, garant des valeurs de la République).
Depuis 67 jours – Silence
Avant que de vouloir faire et créer de nouvelles lois, faut-il qu’il soit capable de respecter celles qui existent déjà et qui sont immuables puisque fondements de la République et qu’il doit déjà appliquer vis à vis de lui même. Ce qui vous en conviendrez, est loin d’être le cas.
Et si on te nationalisait Myard avec des indemnités au SMIC
Qu’en penses-tu ?
Tu serais bien content de pouvoir utiliser internet pour crier au scandale !
Vous pouvez découvrir la situation perso du Myard (ainsi que des 920 parlementaires, ses collègues, parmi lesquels un petit 80% sont des \cumulards d’indemnités de métier\), dans le fichier présent sur internet, en visitant les différentes recherches sur : http://www.marcfievet.com/article-explications-sur-le-cumul-d-indemnites-consequence-directe-du-cumul-des-mandats–41777402.html
Kelly-Eric Guillon
#11 par Ekios à 26 décembre 2009 - 19 h 35 min
Eh beh, merci pour ces infos